在古代，哲学被视为一种生活方式的选择。”什么样的生活值得过？”一直是哲学家探讨的核心问题。希腊罗马时期的伊壁鸠鲁与普鲁塔克身处不同的时代，他们各自都在不同程度上对这一核心问题给出了自己的答案。本书试图通过分析和评论普鲁塔克对伊壁鸠鲁批判的几个重要文本，对晚期希腊政治哲学生活观的嬗变进行一个深入探讨。通过普鲁塔克对伊壁鸠鲁的批判的考察，乃至对伊壁鸠鲁学派在整个古代哲学中的境况的考察，可以得出这样的结论：普鲁塔克对伊壁鸠鲁的批判根本上体现了两种不同哲学生活方式之间的对立和冲突。循着这一线索，本书主要从生活的主体、背景、目标、理想、方式等几个方面阐述两种哲学生活方式之间争议的具体内容和思想倾向。